La Planète des singes : Le Nouveau Royaume - Wes Ball

La Planète des singes : Le Nouveau Royaume de Wes Ball qui est sorti début mai 2024 est le premier épisode, a priori, d'une nouvelle trilogie. Et bien tout d'abord, je dirais que le film m'a bien plu. Les effets spéciaux sont de mieux en mieux. J'ai aimé le rôle des aigles apprivoisés par le clan de Noa. Ils pêchent et ramènent les poissons que les chimpanzés font sécher. L'histoire se passe 300 ans après la disparition du chimpanzé César qui, tel Moïse, avait emmené les siens loin de la civilisation des hommes. [Pour savoir qui est César, il faut voir la trilogie précédente]. Et il ne faut pas oublier que le roman qui a inspiré les nombreux films et la série La planète des Singes est du français Pierre Boulle qui, sauf erreur de ma part, n'est pas mentionné dans le générique de ce nouveau film. L'histoire commence, dans un beau décor sylvestre, avec trois chimpanzés dont Noa qui font preuve d'agilité pour grimper des parois rocheuses abruptes jusqu'à atteindre un nid d'aigle dans lequel ils prélèvent chacun un oeuf. Cela va permettre à Noa d'accomplir un rite de passage à l'âge adulte. Suite à une rencontre inopportune, l'oeuf casse et Noa doit en récupérer un autre très vite. Mais à nouveau, Noa fait une mauvaise rencontre en la personne de Silva, un gorille à dos gris. En effet, dans cet opus, certains singes en dominent d'autres et les réduisent en esclavage. Et les humains, me direz-vous? Ils sont là, cachés dans la forêt en ayant peur d'être capturés. Ils ne parlent pas sauf une jeune femme que Noa prénomme Nova. Elle s'appelle en réalité Mae. Et on découvre au cours du film qu'elle n'est pas celle que l'on croit. Quand le film se termine, on devine bien qu'il y aura une suite. Je le répète, le film m'a plu. Je le conseille même si vous n'avez pas vu la trilogie précédente. Lire le billet d'Henri Golant et celui de Selenie.

Comments

[Anne MARIETTE]

Dasola, Merci pour cet article qui m'a donné envie de voir le film. Je l'ai vu hier, j'ai bien aimé. J'ai apprécié les idées du scénario et le déroulement simple et fluide du film.

[Choup]

Je l'ai vu et apprécié aussi. C'est classique, ça coche les cases du genre et c'est bien fait. On n'est pas déçu.

[Géraldine Busson]

j'ai tellement aimé le roman, lu il n'y a pas si longtemps, quelques années, que je préfère rester sur le roman et les images que je m'en suis faites !

[selenie]

Les effets visuels sont superbes, dommage que ce ne soit pas très cohérent sur l'évolution des singes (300 ans et sont restés au niveau du dernier film ?!) comme des hommes (des quasis hommes préhistoriques pour les uns et d'autres qui sont restés au niveau ?!)

[manou]

Je connais le roman lu il y a des années et la trilogie précédente. Je n'irai pas voir celle-ci sauf si mes petits-enfants veulent la voir mais la bande annonce qui est passée en boucle à la TV est bien faite et les effets spéciaux doivent être bluffant c'est bien vrai. Merci pour ton ressenti

[le Bison]

Je suis un inconditionnel de la saga... J'ai tout vu, depuis Charlton Heston, et toujours aussi emballé. Petit bémol, tout de même, des 4 films de ce renouveau, c'est peut-être celui qui m'a plus le moins, peut-être un peu trop centré sur les singes alors que la force de ces films, c'est justement la dualité homme-singe... Mais cela reste du grand spectacle et un grand bonheur divertissant...

[Carole Nipette]

Je n'ai pas vu la triologie précédente mais j'ai bien aimé malgré un début bien longuet...

[Pascale]

Bonjour dasola.
Bof pour moi.
Ces films n'apportent plus rien. On est plus surpris de voir les singes à cheval ou qui parlent. Les humains sont sous représentés et "risquent" de reprendre le dessus la prochaine fois. C'est lassant, c'est chacun son tour. Et les singes ne maîtrisent "que" la parole finalement. Pour le reste, à part se faire la guerre entre ethnies, idolâtrer un Dieu pour certains, rien de neuf sous le soleil. Ils sont aussi cons que les hommes.

[le Bison]

"à part se faire la guerre entre ethnies, idolâtrer un Dieu pour certains, rien de neuf sous le soleil"
ça veut dire qu'ils sont devenus l'égal des hommes.
Mais je reste en accord avec le sentiment mitigé de cet opus

[Dona Swann]

J'en arrive malheureusement (je me permets) au même sentiment.

[Fanja]

J'avais beaucoup aimé la trilogie précédente, et La planète des singes de Pierre Boulle est un vieux coup de coeur, mais j'hésitais à voir ce nouveau film, la peur d'être déçue sans doute. Je vois que ça vaut le détour. Ce sera sans doute une de mes prochaines sorties ciné.

[luocine]

ce n'est donc pas une simple reprise de films plus anciens ?

[Sacha]

J'ai vu la bande-annonce que j'ai trouvée très réussie alors même que cet univers n'est pas ma tasse de thé habituellement. Visuellement, c'est bluffant et les relations hommes-singes et singes entre eux auguraient pas mal de réflexion (et d'action bien sûr !).

[je lis je blogue]

Ah d'accord, je n'avais pas compris qu'il s'agissait d'une nouvelle trilogie ! Je pensais que c'était un remake ! Il faut croire que je vis sur la planète Mars pour être aussi peu au courant de l'actualité cinématographique ! ^_-