Et l'amour dans tout ça? - Kriss Graffiti et Chantal Pelletier

Mon ami vient de me faire découvrir un ouvrage (malheureusement épuisé), Et l'amour dans tout ça? Il date de 1989, déjà 18 ans ! Cela parle des hommes et des femmes, êtres très différents, nous ne fonctionnons pas pareil. C'est vu principalement, il faut bien le dire, sous un angle féminin à coups de plumes acérées. Les auteures commencent par provoquer en listant 7 "sexes" (hétéros mâle et femelle, télébaiseurs, abstinents, gays, lesbiennes, multisexuels). Mais le gros de l'ouvrage porte sur les relations homme-femme et leur changement par rapport aux décennies précédentes, évoquant le "nouveau couple" de cette fin des années 1980. Un couple, ce sont deux célibataires qui doivent vivre ensemble et ce n'est pas facile tous les jours et dans un couple, il y a le non-célibataire (souvent la femme) qui entretient la flamme (il en faut!). Mais 77% des divorces sont demandés par les femmes. Un court chapitre évoque les familles recomposées dans lesquelles les enfants se retrouvent avec 4 parents, 8 grands-parents, etc. Quelques "morceaux de bravoure" valent un bon fou-rire lors d'une lecture à haute voix, mais je ne peux pas tout citer: il faut lire "La force à dormir", p. 35. Ou, qui chouchoutera le jeune lycéen esseulé (puisque la jeune femme souhaite un homme "expérimenté", et la lycéenne un garçon nettement plus âgé qu'elle-même...)?
Dans l'ensemble, Et l'Amour dans tout ça? est très agréable à lire grâce à une impression en assez gros caractères et des chapitres courts au style enlevé qui distrait bien (même à lire aujourd'hui). Il serait intéressant de faire une mise à jour de ce livre avec de nouvelles données. Car, comme les moeurs ont pas mal évoluées depuis 1988 (mais si, mais si), l'inconvénient de cet ouvrage, c'est que c'est déjà un peu daté, pas de portables pour s'appeler n'importe où, n'importe quand. Il n'y avait pas non plus Internet mais seulement le minitel pour faire des rencontres. Qui se souvient encore de cet objet antique ? Les données ("Francoscopie" 1988, "L'Etat de l'opinion, clés pour 1987" et "...1988" de la SOFRES) ont autant vieilli que le papier ("J'ai Lu" de 1990 tout jauni). Et pour finir, je ne sais pas trop si ce qui était prédit, en 1989, pour le futur, correspond à notre réalité ?

Comments

[Gaël]

Karamzin, j'aime beaucoup quand vous dites "toute littérature sur le sujet me paraît complètement vaine". Si on devait effectivement enlever tous les livres traitant des relations homme/femme des rayons, ça ferait énormément de place dans nos bibliothèques! ;-)

[jade]

le blog de Dasola n'est pas un forum, bien que je ne pense pas que vous trouviez, Dasola, désagréable que vos billets soient sujets de débats.Ceci dit, c'est vrai qu'il n'y a pas assez de place ici pour un sujet sur lequel il y aurait beaucoup de choses à dire.

[karamzin]

Jade, je n'ai pas parlé de rapport de force, ni de guerre des sexes, mais seulement dit que notre monde, qu'il soit male ou femelle, vénère la force depuis toujours. C'est la loi de notre espèce, comme celle de toute espèce d'ailleurs. Certes il y a bien des exceptions à la règle (et j'espère en être) mais à être trop peu nombreuses,isolées, celles-ci ne font malheureusement que la confirmer. Ceci dit, désolé Dasola de prendre votre blog pour un forum, quant à toi, Jade, merci d'avoir réagi.

[jade]

Si l'âge de pierre n'est pas si éloigné que cela,l'idée que les relations homme-femme sont un simple rapport de force toujours dans le même sens me parait un peu réductrice.Tant de facteurs entrent en jeu, l'époque, la culture, et puis l'histoire personelle de chaque individu qui rendent le sujet un peu plus complexe.

[Florinette]

Je ne connais pas ce livre, je vais voir si je peux le trouver à la biblio !!

[karamzin]

personnellement, je pense qu'en amour, les hommes et les femmes en sont toujours à l'age de pierre. Les premiers aiment la force et les secondes adorent ceux qui la possèdent. C'est comme ça depuis la nuit des temps et comme ça n'est pas prêt de changer avant bien longtemps, toute littérature sur le sujet me paraît complètement vaine (Karamzin s'excuse par avance pour ses propos un rien provocateurs!)