2 "thrillers" religieux

Voici un billet qui porte sur deux romans à suspense qui se lisent facilement. C'est bien fait, les intrigues sont menées habilement et tambour battant. Je me dis que certains écrivains ont une imagination débordante mais pourquoi pas? Et ces deux romans sont nettement supérieurs (selon moi) à Da Vinci Code de Dan Brown (que j'ai détesté).

Le troisième secret de Steve Berry. Il s'agit du troisième secret de Fatima au Portugal en 1917. Il a été révélé sous le pontificat de Jean-Paul II. Dans le roman, un nouveau pape Clément (beaucoup inspiré par Benoît XVI) règne sur le Vatican. Un cardinal italien, Valendrea, qui aimerait bien prendre la place de ce nouveau pape, sait que ce 3ème secret n'a pas été dévoilé dans son intégralité. Ce message avait mis par écrit par la jeune portugaise pendant les apparitions de la Vierge Marie. Ce bout du troisième secret peut ébranler les fondements du catholicisme. Valendrea fait éliminer un vieux prêtre qui avait traduit l'intégralité du message du portugais en italien. Heureusement qu'un ami du pape en place, Michener, arrivera à se mettre en travers de la route de Valendrea. Le roman se termine avec un point d'interrogation (optimiste?) sur l'avenir de l'église puisque le secret (avec un nouveau pape) peut tout chambouler, mais ceci (pour l'instant) est de la science-fiction.

Dans Le dernier templier de Raymond Khoury, tout commence à New York lors de l'inauguration d'une exposition d'objets rares venus du Vatican. 4 hommes à cheval, déguisés en templiers, sèment la terreur (ils décapitent un garde) et s'emparent de divers objets de grande valeur, dont un "encodeur à rotors" (objet important pour la suite de l'histoire). Une jeune chercheuse assiste à la scène et découvre assez vite qui est l'instigateur de ce hold-up, un certain Vance. En parallèle, un envoyé du Vatican, De Angelis, suit aussi de près l'enquête. On se rend compte assez vite que c'est un homme dangereux et sans scrupule qui ne veut absolument pas qu'un secret découvert par les Templiers en 1291 et coulé au fond de l'eau au large de la Méditerranée refasse surface. Il en va de la survie de la chrétienté toute entière. La solution de l'énigme ne m'a pas choquée plus que cela. Et cela aurait été intéressant de voir la suite des événements si....

Ces deux romans se lisent donc dans le train, sur la plage, en pensant à autre chose. Ils sont distrayants dans leur genre. A vous de juger.

Comments

[Dona Swann]

Il faut lire ce genre de roman sans chercher à y trouver une Vérité : ils ne sont pas faits pour ça... au moins si leurs auteurs sont conscients que leur "documentation" véhicule des on-dit aussi dignes de foi en leur temps que Voici l'est pour le nôtre.
J'ai été plus sévère avec toi pour le "Troisième secret", malgré ce parti pris d'indulgence pour le thème : http://aufildesimages.canalblog.com/archives/2008/01/23/17602995.html

[Lystig]

Pas lu "Da Vinci Code" (dans ma biblio perso spéciale"BAL"), mais je n'ai pas trouvé cela "film à effet spéciaux", je vais sortir dema biblio le prochain Steve Berry et le placé au pied de ma tble dechevet (= livres que je suis en premier et il y en a une douzaine !)

[Nad :0075:]

Hello, je suis désolée pour le vol de tes éditions d'Agatha... par contre je vois que tu lis beaucoup et ça m'intéresse car je suis sans cesse en recherche de lectures passionnantes... moi j'ai aimé da vinci code et quelques autres livres du même auteur ; je suis aussi intéressée par les 2 bouquins dont tu viens de faire les résumés... j'aime ce qui a trait à l'histoire même si c'est romancé
bizzzzzzzzzzzzz et à bientôt

[4nn3]

Je n'ai pas lu "Da Vinci code" mais te remercie de nous signaler ces deux romans que tu as préféré. Comme ce sont les vacances...

[la nymphette]

ban ca m'ennuyait...quand je m'ennuie je perds toute tenacité :-)

[Aleks]

J'ai lu le dernier templier (je ne lis pas énormément), j'ai bien aimé ce livre, plus chouette que Da Vinci en tout cas ;)

[toinette80]

J'ai aimé "Da vinci code" à part la fin car trop tirée par les cheveux mais les deux que tu cites je ne les connais pas du tout,, jamais entendu parlé et il ne m'intéresse pas trop, Da vinci Code je l'ai lu à cause de la promotion mais ce n'est pas du tout le genre d'histoire que je lis régulièrement, bonnel lecture.

[ninik]

Pourtant le film se passe à New-York, des hommes attaquent un site de fouille archéologique et tue tout le monde pour voler les objets découverts, seul une jeune femme en réchappe, sauvée de justesse par un templier... Les similitudes sont troublantes je trouve(en même temps, vu que je n'ai pas lu le bouquin, il y a peut-être au final que peut de rapport)...

[dasola]

@ninik. Non il n'y a pas de gros gants pour tuer les démons (il n'y a pas de démons). C'est un roman récent et je ne pense pas qu'il s'agit du même film.
@la nymphette: je trouve dommage d'avoir calé 15 pages avant la fin surtout que c'est la conclusion. 100 pages je comprendrais, mais 15 pages, quelque chose m'échappe. En tout cas merci pour le commentaire.

[La nymphette]

Je n'ai même pas terminé Le Dernier Templier! à 15 pages de la fin, j'ai arrété :-P

[ninik]

Le Da Vinci Code est un des pires livres que j'ai lu de ma vie (intrigue pourrie, personnages crétins et caricaturaux, dialogues débiles, connaissance de la France digne d'un paysan texan, style ridicule, retournements de situations à côté duquel les twists nanar les plus farfelu sont aussi censés que réfléchis, et j'en oublie !), par contre, apparemment, le dernier templier a été adapté au cinéma. En voyant le titre, je pensais à une coïncidence, mais au vu du pitch, il semble bel et bien que ce soit une adaptation, avec donc Dolph Lundgren en acteur principal (le templier, donc), et c'est un de mes nanars les plus savoureux... Dans le livre, est-ce que les templiers utilisent des gros gants pour tuer les démons (en les frappant dans la nuque)?