Après Sicko (cf. mon billet du 16/09/07), notre trublion préféré, Michael Moore, s'attaque au capitalisme en général et à ses conséquences sur les finances américaines et sur les vies des petites gens en particulier. Le titre Capitalism, a love story est assez ironique puisque Michael Moore
n'aime pas le capitalisme et il le dit. C'est un film qui m'a plu de par ses différentes démonstrations. Par exemple, celle qui démont[r]e comment quelques individus, financiers,
membres de sociétés de courtage, assureurs et surtout banquiers, ont ruiné des millions de gens aux USA. Il a bien expliqué comment l'Amérique a été
insouciante dans les années 50: elle dominait tout sans concurrence, et ensuite, elle s'est retrouvée face à la concurrence internationale
(il prend l'exemple de l'industrie automobile avec l'Allemagne et le Japon). Il a bien analysé les rouages du hold-up financier de Wall Street sur l'économie. Et il parle bien entendu de la collusion entre financiers et hommes politiques. La mainmise financière sur l'économie a commencé sous Reagan. Parallèlement, je suis sensible à sa manière généreuse de s'attacher aux petites gens: ceux qui se retrouvent à la rue avec un viatique de 1000 dollars. J'ai bien
aimé au début la comparaison entre la chute de l'Empire romain et la
chute de l'Empire américain, et aussi celle où Wall Street est un casino dans lequel quelques personnes misent sur l'argent mondial. C'est effrayant.
Comme Michael Moore, je ne sais toujours pas ce qu'est un dérivé de
crédit. Pour mettre une légère touche d'optimisme, il évoque une société qui est gérée par son personnel (comme une coopérative). Je ne sais pas si ce film sera un succès aux Etats-Unis. C'est
là qu'il devrait avoir un impact pour que les choses changent. D'après
ce que j'ai lu, Goldman Sachs continue de faire des profits
vertigineux. En revanche, je pense que le film marchera en France, il
le mérite, c'est vraiment bien et on apprend des choses. D'ailleurs, il faudra que j'y retourne car le film est très dense (il dure 2H00) et il y a une grande masse d'informations que je n'ai pas forcément assimilées en une fois. Sinon j'ai eu la chance de voir le film en avant-première, mardi 20 octobre 2009. Le film sort le 25 novembre prochain: allez-y! C'est mieux qu'une fiction et on sort hébété. Voici deux extraits du film: le premier et le second.
mardi 3 novembre 2009
Capitalism, a love story - Michael Moore
Commentaires sur Capitalism, a love story - Michael Moore
- Je ne sais pas si j'irai le voir, même si j'ai vu ses deux précédents films en salle. Le sujet est plus que d'actualité, mais l'ami Moore ne tournerait-til pas en rond à force de refaire le même film ? (la gauche c'est bien, le capitalisme c'est caca, les patrons sont des méchants, ...). Ceci dit, il faut vraiment que je voie "Bowling for Colombine".
- CapitalismJ'ai vu en vision-presse cette semaine, et j'avoue avoir été ébranlée par ce que j'ai découvert. Même si ce film, est à mes yeux le moins bon des trois, il n'en reste pas moins que le citoyen peut se sentir trahi par ceux qui les gouvernent, et comme toi, j'ai bien aimé la comparaison des deux empires. Que de similitudes. Conclusion, rien n'a changé,et après le scandale Madoff, place au suivant....Mais avec Obama, Yes they can.... Michael Moore étant connu pour ne pas y aller avec le dos de la cuillère, il est quand même étonnant que dans les dernières images, il puisse étendre son ruban jaune tout autour de la bourse de N.Y sans être vraiment inquièté...Bizarre. Ceci dit, malgré ce que dit Ultimatum, Moore est quand même l'un des seuls à oser mettre le doigt où ça fait mal....et avec 100% de véracité.. Tout comme toi, je doute du succès de ce film très difficile à appréhender pour un non-initié en matière de finances. Et même si comme toi, une deuxième vision s'impôse, je n'ai pas envie d'aller le revoir une seconde fois...Trop long.
Cordialement. - Merci pour cette critique du nouveau film de Michael Moore !! Je t'avoue que si j'ai trouvé ses deux premiers films réussis (dans la mesure où effectivement, il créait un nouveau genre, une nouvelle façon de filmer..) j'ai été très déçue par SICKO.... je l'ai trouvé simpliste à outrance...
Ce qui me fait un peu peur dans sa nouvelle production, outre son aspect peut-être trop démago, c'est un côté déjà vu dans sa manière de procéder qui pourrait lasser.
En tout cas, si tu ne les as pas vu, je te conseille vraiment de voir "Bowling for Columbine " et "Fahrenight 9/11", ils sont excellents ^^ - BofJe l'ai vu à Venise, et j'ai été déçu, du moins autant qu'on peut l'être par un Moore.
Un film contre le capitalisme... Produit par Miramax ? Mouais.
Je trouve des effets faciles (ces petits gens que tu cites, c'est récurrent chez lui et il insiste trop sur le pathos à mon goût).
Après oui, il y a de bons moments de comédie (j'adore l'assaut de Wall Street filmé comme un film d'action) mais bon, ça ne fait pas un documentaire.
Je trouve que Moore s'enferme de plus en plus dans sa complaisance et au lieu de proposer une idée impose une vision, ce que je ne supporte pas. Reste que c'est le cinéaste qui a rendu le documentaire populaire, c'est déjà bien, et de toute façon ce film est bien moins nauséabond que Sicko ou Farheneit 9/11, mais dans le genre manipulation je préfére quand même Roger et moi.
Nouveau commentaire
Mais le premier extrait est assez fascinant.