12 - Nikita Mikhalkov

Je vous conseille vivement de voir 12, le film de Nikita Mikhalkov, qui dure 2H35 avec 11 acteurs russes inconnus, plus le réalisateur lui-même qui interprète le 12ème juré chargé de donner le verdict à la fin. Il s'agit d'une adaptation de Douze hommes en colère, la pièce de Reginald Rose (je pense que tout le monde connaît le film de Sidney Lumet avec Henry Fonda). Ce film, 12, n'est pas qu'une simple adaptation, c'est plus que cela. Le jeune homme en attente du verdict (qui doit rendu à l'unanimité) est tchétchène (il est accusé d'avoir poignardé son père adoptif qui était russe). Les délibérations se passent dans un gymnase. Dès le départ, onze jurés jugent le Tchétchène coupable, le 12ème juré le déclare non coupable après quelques considérations personnelles. A partir de ce moment-là, le débat s'éternise mais il est passionnant. Pour l'aérer, si je puis dire, ce huis-clos est entrecoupé de scènes de luttes armées entre soldats russes et Tchétchènes (j'ai rarement vu des scènes aussi violentes), sans parler d'une scène répétée un peu floue avec un chien qui a quelque chose dans la gueule (à la fin, on voit ce qu'est cette "chose"). Les jurés (uniquement des hommes) sont représentatifs de la diversité de la population russe, et deux d'entre eux sont de confession juive. Tour à tour, chacun d'eux donne son état d'âme, et l'on croit percevoir leur faiblesse ou leur force. Grâce à ces onze hommes (le personnage joué par Mikhalkov reste en retrait), c'est un portrait de la Russie actuelle qui nous est présenté. J'ai été bercée par cette langue que je ne comprends pas. Les acteurs sont tous sensationnels. Il y a bien deux ou trois longueurs mais j'ai trouvé ce film passionnant. S'il passe dans votre région, allez le voir. La conclusion est celle de la pièce originale mais avec une variante assez inattendue. Voir aussi le billet de Céline.

Comments

[Mushka]

Si il est vrai que les acteurs sont inconnus dans le monde occidental, sachez qu'ils sont tres célèbres et en Russie et dans tous les pays Est Européens. Pour le reste je partage votre avis sur le film et la passion pour le cinéma de Mikhalkov.

[pL]

J'écrirai ma critique dans quelques temps, mais je n'ai pas du tout été convaincu par ce film. Je le trouve trop long, trop bavard. Je n'ai pas vu l'utilité d'un tel remake.

[armelle]

J'aurais beaucoup aimé voir ce film mais il n'est pas passé près de chez moi. Oui, celui de Pollack était sensationnel. Je l'ai revu il n'y a pas très longtemps sur Canalsat. Mais celui-ci doit être différent, tout en reprenant le même thème, mais dans un contexte, un pays et avec des gens différents. J'aime beaucoup, dans ton blog, l'alternance que tu respectes entre littérature et 7e art. Je trouve de plus en plus qu'il est bon d'élargir son horizon, de voir autre chose que le cinéma. Et un grand merci pour ta fidélité.

[Nina]

Je note pour aller le voir mais s'il ne passe pas chez moi je note le livre.

[Astrid]

Je connais le film mais pas celui-là. Je ne pourrai pas aller le voir car il n'est pas sorti à Amiens mais je pense que ma fille ira le voir.
Merci pour le livre

[La plume...]

J'aime bien Nikita Mikhalkov mais bizarrement je ne suis pas tentée par 12. L'extrait que j'ai vu à la télévision ne me donne vraiment pas envie!

[Lounima]

Comme Mango, je garde un excellent souvenir du film de Lumet : je note donc celui-ci pour mes rares sorties cinéma !

[Céline]

J'ai adoré aussi ce livre, même si je trouve que les scènes en Tchétchénie de l' 'aèrent' pas du tout bien au contraire ! J'ai ressenti au plus profond de moi la panique que devait ressentir le gamin à ce moment là, brouuu, j'en ai encore des frissons !
C'est une découverte avec le cinéma russe et avec ce réalisateur, que je compte bien continuer !

[mango]

Tu me donnes très envie de le voir! Il faut dire que le film de Lumet reste une référence absolue pour moi tant je le trouve efficace! Henry Fonda y est vraiment inoubliable!