Millenium - David Fincher
Cette adaptation américaine ("remake" amélioré du film suédois) commence avec un générique à la "James Bond" (dixit mon ami - et c'est vrai). Je l'ai aussi trouvé assez incongru, surtout que, par la suite, on est loin de James Bond, mais bien dans Millenium, Les hommes qui n'aimaient pas les femmes de Stieg Larsson. Le film a été tourné en Suède mais les acteurs parlent anglais (cela ne m'a pas dérangée plus que cela). Que dire de cette adaptation, sinon qu'elle est réussie et assez fidèle au roman? Daniel Craig fait un Michael Blömkvist convaincant, et Rooney Mara dans le rôle de Lisbeth Salander s'en tire bien, même si j'avais quand même préféré Noomi Rapace (de toute façon, rien ne vaut la Lisbeth du roman). Les deux heures quarante passent vite et les spectateurs dans la salle semblaient passionnés. J'ai aimé, même si j'ai ressenti une petite lassitude du fait que je connaissais l'histoire et que l'on sait qui est le "méchant". Il y a une ou deux libertés avec le roman, par exemple Blömkvist retrouve Harriet en Angleterre et non en Australie. Surtout, si on n'a pas lu le roman, ce film (comme le film suédois) ne montre pas que Lisbeth est une "hackeuse" de génie. Mon ami aurait préféré la voir davantage devant un ordinateur que sur sa moto. Ces détails mis à part, Millenium est un très bon film. Voir la critique d'Aifelle (très positive) et celle de ffred (très négative).
Commentaires sur Millenium - David Fincher
Vu ce soir, sans avoir rien lu des romans ni vu les autres versions. Sans doute un avantage.
Un film qui "déroule", qu'on suit sans ennui, on peut pas dire que ce soit novateur ou révolutionnaire loin de là, c'est du solide sérieux classique. On comprend vite qu'on est dans le noir de chez noir.
J'attendais un petit "plus" avec Fincher, mais non. Plutôt bon ok, très bon film, non.
Je comprends le point de vue de Fred et suis d'accord sur plusieurs aspects, notamment sur Lisbeth, mais lorsqu'un roman frappe autant les esprits, on sait très bien qu'on ne le retrouvera jamais sur écran. C'est pourquoi il faut lire 
Il faudrait une troisième version en gardant Daniel Craig en Blömkvist et Naomi Rapace en Lisbeth .. Reste que j'ai passé 2 h 40 sans aucun ennui, ce qui n'avait pas été le cas pour la version suédoise.
comme j'ai beaucoup aimé les romans je suis aussi très tentée par ce film
Ah oui !!! J'ai beaucoup entendu parler de ce film et il semble vraiment bien !
Pas du tout mon truc, ni en film ni en livre d'ailleurs !!! Par contre tu finis ton billet avec l'annonce d'un film qui m'interesse beaucoup plus !! ...Juliette Binoche sur les écrans le 15 fev, voilà une bonne nouvelle !
je crois que je vais me laisser tenter même si comme tu le dis l'histoire est plus que connue maintenant
j'ai entendu à peu près la même critique que toi à la radio, ils trouvaient le film globalement meilleur avec le regret de l'actrice suédoise pour Lisbeth
je vais lire le billet d'Aifelle
J'ai déjà vu le film suédois. Etait-il nécessaire ce remake ? En revanche, je n'ai pas vu les films suivants...
Je trouve que le film montre bien qu'elle est une hackeuse de génie. Peut-être après que certains éléments du roman n'ont pas été utilisés dans le film et qui auraient pu renforcer cette impression mais en tout cas me concernant c'était évident et bien montré.
Très envie de le voir..Même si je crains toujours les adaptations..
Effectivement un bon remake, J'aurais tout de même préféré voir Fincher sur un projet original et plus excitant que cette histoire archi éculée...
je ne sais si je pourrai m'habituer à des anglais et américaine !!!! déjà que j'ai du mal à regarder Wallander sous les traits de K Bragnnah !
Pas déçue non plus par cette adaptation du tome 1 de Millénium. Enfin un Blömkvist à peu près à l'image de celui du livre! Quant à Lisbeth, j'avais été satisfaite par Noomi Rapace dans son rôle, et je n'étais pas convaincue par le choix de Rooney Mara au départ, mais je trouve qu'elle défend bien son jeu au final. C'est assez amusant d'ailleurs car les deux Lisbeth sont assez différentes mais on retrouve quand même la Lisbeth du livre.
j'ai eu de très bons échos sur ce remake, visiblement supérieur à son modèle.
Convaincu par ta critique je vais y aller aujourd'hui. Bon Dimanche Dasola.
Je n'ai pas lu les livres, car je ne suis pas polar, mais j'ai vu très récemment le film suédois, que j'ai ADORE. J'ai donc hâte de voir la version américaine.
Pour avoir adoré le livre, et trouvé la version suédoise bien adapté avec un Noomi Rapace excellente, j'ai été déçu par cette version qui n'apporte rien, mais surtout, Lisbeth est encore plus dépréciée alors que dans l'oeuvre elle est l'héroïne aux grands talents et la plus attanchante. Un grand gachis pour moi
EN effet négatif ! Après avoir lu le livre et vu le film suédois, aucun intérêt à celui ci, David Fincher ou pas ! Une adaptation à la sauce hollywoodienne très décevante. Mais qui ne connait rien de Millénium devrait trouver cela bien...En tout cas merci de la citation Dasola...
Bonsoir Dasola!
J'ai bien aimé ce film qui m'a un peu réconcilié avec Fincher (j'avais trouvé ses deux dernières réalisations peu convaincantes). Craig est plutôt bon et, pour être honnête, j'ai préféré Rooney Mara à Noomi Rapace! Dans l'ensemble, ce remake est supérieur au film suédois mais un ton en-dessous du livre, en effet. Ce que j'ai préféré dans le long métrage reste l'opposition entre deux manières d'enquêter et de débusquer la vérité... Blömkvist et Salander. Mais, malgré une impression positive, je trouve que Fincher peut faire encore mieux et je suis déçu par la voie qu'emprunte ce réalisateur... Panic Room reste selon moi son dernier très grand film. Ce Millenium est plaisant mais manque un peu d'ambition. J'attends quand même la suite avec intérêt...
Passe une bonne semaine, Dasola, et à la prochaine! Biz, Gianni
J'ai franchement pris mon pied avec cette version de Fincher. La première m'avait laissé un mauvais goût où seule Lisbeth m'avait convaincu.
Là, j'ai tout aimé, sa réalisation (hyper soignée) a le même petit plus que Larsson avait en écrivant le livre : quelque chose qui fait aimer même à ceux qui n'aiment pas les polars.
"très bon film" ? carrément... en tout cas c'est bien de proposer une critique opposée à la fin 
tes mots pourraient être les miens. Même analyse (voir mon billet mais je n'ai pas boudé mon plaisir @ +
Je l'ai vu hier et j'ai adoré (sachant que je n'ai pas lu les livres car je n'étais pas inspirée) et je n'ai pas boudé mon plaisir, pas le temps non plus de regarder sa montre. Pour moi c'est réussi je trouve D. Craig et Lisbeth vraiment très bon. Je me demande quand va sortir la suite.
j'ai lu le la trilogie (ou plutôt entendu en livre audio) mais le film ne m'attire pas. On m'a dit que c'était du très gore, c'est vrai? J'avais vraiment aimé la trilogie qui m'a fait passer de très agréables moments en voiture, je vais donc rester sur cette note positive. Bonne semaine!
Franchement, quel nom bizarre, Rooney Mara. Je crois que son vrai nom est en fait Mara Rooney et pas l'inverse. Sinon, que fait celle-ci dans ce film ? Je croyais que le rôle de Lisbeth était tenu par Noomi Rapace, pas sa "voisine aux voyelles identiques" Rooney Mara. Ou alors, quelle mauvaise idée de faire un remake américain.
Je ne sais pas si je verrai cette adaptation non plus car j'ai peur de ne pas apprécier les interprétations de Lisbeth
J'ai beaucoup apprécié le film, même en ayant vu la version suédoise. Gros boulot au niveau de l'ambiance et très bonne interprétation des acteurs principaux. Ne reste plus qu'à lire les bouquins !
J'avoue que j'ai tellement aimé la version suédoise que j'ai envie de gardé cette lisbeth là dans ma tête, du coup, jusqu'à maintenant, j'ai boudé la version américaine. Et puis, dans l'absolu, je ne vois pas trop l'intérêt des remakes...
J'attendrais qu'il passe à la télé
Je n'ai pas vu l'adapation de David Fincher. J'avais vu le 1er film et cela m'avait déçu par rapport aux romans que j'ai, bien entendu, dévorés, comme tout le monde... Je ne suis pas cependant tellement fan pour voir les deux films qui en ont été tirés. Même s'ils sont bons. Je ne pense pas pourta systématiquement qu'une adaptation de roman est ratée. Un film peut apporter une autre vision. Par exemple, j'ai lu toute la saga Twilight en français et en anglais (de même pour Harry Potter) et je me suis quand même régalé avec les films. Idem pour les adaptations du Monde de Narnia (les livres sont répétitifs et à la fin terriblement ennuyeux).
Bonjour Dasola,
Possible, après lecture de la trilogie, que l'on ait tous notre propre Lisbeth Salander bien spécifique en tête et que toute incarnation à l'écran soit inévitablement réductrice et, finalement frustrante. D'une manière générale, c'est l'une des raisons pour lesquelles je placerais toujours la littérature au-dessus du cinéma. Le pouvoir d'évocation subjectif. A titre personnel, j'avais été très peu convaincu par Noomi Rapace J'ai hâte de voir cette mouture, Craig/Bond en Blömkvist, ça semble bien coller... A Bientôt. Au plaisir de te lire.
Ma lecture des deux premiers tomes date d'environ 5 ans,et dans ce film, certaines choses me surprennent, par exemple je ne me rappelais pas que Mikaël avait une fille. Il me semble qu'il avait sur l'île un autre maîtresse qui n'était ni Erika ni Lisbeth.
Vos remarques à propos d'Harriet en Australie sont justes.
Les scènes gore entre Lisbeth et son second tuteur font partie du 2eme tome de la trilogie.
Les deux acteurs sont bons et correspondent à l'idée que je me faisais des personnages. Le passage d'une scène à l'autre est rapide mais tout s'enchaîne avec souplesse. Bien sûr, on a mis en valeur l'intrigue "thriller" plutôt que l'affaire Wennerström, mais celle-ci n'est pas supprimée.
Dans l'ensemble, un bon divertissement.