Stoker - Chan-wook Park

Le 1er mai prochain sort, parmi beaucoup d'autres, Stoker, du réalisateur coréen Chan-wook Park. J'ai vu ce film en avant-première (apparemment à la même séance et au même rang que de célèbres blogueurs dont je ne connais pas plus les visages qu'ils ne connaissent le mien!).
C'est une histoire intrigante et assez malsaine filmée avec une image et des plans superbes (certains pourraient faire penser à des tableaux). On peut le considérer comme un objet filmique non identifié qui vaut le détour. Je pense qu'il va faire parler dans "les dîners en ville". L'histoire commence par un enterrement, celui du père d'India Stoker (Mia Wasikowska), 18 ans. Il est mort dans un accident de voiture. A cet enterrement, India fait la connaissance de son oncle Charlie (dont elle ignorait l'existence), au regard bleu mais inquiétant. On se rend compte au fur et à mesure que l'histoire, d'un peu bizarre, devient très inquiétante (il y a des scènes de violence fulgurante entrecoupées de scènes plus lentes). Isabel Stoker (Nicole Kidman), la mère d'India, n'est pas très équilibrée, Charlie (Matthiew Goode) séduit (tel l'ange de Théorème) cette mère, mais surtout India qui n'est pas la jeune fille sage que l'on croit. Le film bénéficie d'une réalisation éblouissante qui transcende un scénario somme toute assez classique. Le réalisateur ménage beaucoup de suspense. La musique contribue un peu plus au côté malsain et pervers du film que je vous conseille vraiment. D'ailleurs il n'y a pas que moi, lire les billets de Wilyrah, Ffred, Alex et Mymp.

Comments

[Cristie]

Je n'ai pas eu la chance de le voir au cinéma mais ce fut un beau moment pour moi !

[Mr Vladdy]

Un film qui me laisse un ressenti assez mitigé. Les acteurs sont très bon, la mise en scène est superbe mais le scénario est loin de m'avoir captivé...

[Moskau]

Excellent cru de Park Chan-wook. Encore une histoire bien tordu, avec un Matthew Goode flippant. Direction artistique et mise en scène aux petits oignons. Passage américain réussit !

[Gangoueus]

Cet article m'encourage à aller voir ce film. Le premier de l'année. J'en profiterai pour voir également de Gatsby le Magnifique. Baz Luhrmann m'a toujours impressionné. Merci !

[yottidottir]

Je suis tout à fait d'accord avec toi, "malsain", "pervers", "éblouissant(e)", sont des adjectifs qui qualifient parfaitement ce film aussi dérangeant que déstabilisant.

Pour preuve, il y a souvent eu des rires un peu... gênés dans la salle lorsque je l'ai vu. On sentait que les spectateurs pouvaient être mal à l'aise, tout en en redemandant !

Déconcertant et très plaisant, du coup, pour qui aime être un peu malmené.

[Anis]

Il fait déjà pas mal parler d'ailleurs ... Je n'aime pas beaucoup ces atmosphères au cinéma, j'ai un peu de mal avec la violence des images.

[Margotte]

C'est drôle, j'ai vu la bande annonce ce matin... et elle est tentante, comme ton billet ;-)

[ffred]

Merci pour le lien Dasola ! C'est dingue quand même on était assis presque côte à côte... ;-)

[alex-6]

J'ai rajouter à mon commentaire sur stoker ton adresse et les deux que tu cites c'est un film qui ne devrait pas laisser grand monde indifférent même si c'est assez violent mais Nicole kidman est une belle caution de valeur sure

[Wilyrah]

Content que tu aies aimé aussi, frustré de ne pas avoir su que tu étais tout près ^^



C'est en effet LE film à voir dès mercredi :)



MERCI pour le lien d'ailleurs !

Bonne semaine

[noelle]

Merci Dasola , je note !



Bises , bonne soirée

[Sékateur]

Malsain, pervers et violent ? Mais pourquoi n'ai-je jamais entendu parler de ce film ? En tout cas, s'il tient ses promesses, il mérite certainement le coup d’œil !

[Dominique]

tu n'as pas honte de nous proposer un film malsain pervers et violent ? je plaisante bien sûr j'ai entendu quelques critiques radio plutôt bonnes en effet