Birdman (ou la surprenante vertu de l'ignorance) - Alejandro IñarrItu

Birdman du réalisateur mexicain Alejandro Iñarritu* vient d'être récompensé de quatre Oscars en 2015 (dont ceux de meilleur film et meilleur réalisateur), mais rien pour les acteurs, alors que le film est centré sur eux et leur métier. Le film brosse un portrait sans concession des acteurs, avec un peu d'humour et pas mal de vitriol. Riggan Thomson (Michael Keaton), plus de vingt ans après avoir été l'interprète au cinéma d'un super héros, Birdman, est en train de monter, à Broadway, une pièce de Raymond Carver dans laquelle il jouera un des rôles principaux. Le "challenge" est de taille, Riggan a beaucoup à perdre pour son retour. Les dernières répétitions avant la générale ne se passent pas au mieux. Un acteur que Riggan juge mauvais est victime d'un "malheureux" accident. L'actrice principale (Naomi Watts), peu sûre d'elle, n'en revient pas d'avoir été choisie pour jouer la pièce, tandis que le "pur acteur de théâtre" (Edward Norton) qui a remplacé au pied levé l'acteur "accidenté" est imbu de sa personne face à Riggan. Quant à la fille (Emma Stone) de Riggan, qui vient de sortir de désintoxication, elle n'est pas tendre avec son père en lui disant ses quatre vérités. Riggan, lui-même très égocentrique, se laisse dominer par sa voix intérieure (celle de Birdman). Dans un bar, pas loin du théâtre, la critique du New-York Times est déjà en train d'écrire sa critique assassine sans avoir vu la pièce. La réalisation d'Iñarritu est virtuose. La caméra suit au plus près les acteurs entre scène, coulisses et loge d'un théâtre de Broadway. J'ai trouvé le film intéressant, très bien joué. Sur la fin, les scènes où Birdman vole dans les airs cassent un peu le rythme et n'ajoutent rien. En revanche, mon gros bémol serait pour la musique que j'ai détestée. Il s'agit d'une musique de batterie plutôt dissonnante (pour mes oreilles). Néanmoins, un film à voir.
Lire les billets de Wilyrah, Alex-6 et Ffred.

* et non Iñarratu comme me l'a fait remarquer Luocine ci-dessous (merci pour ce rectificatif)

Comments

[Oriane]

Bonjour Dasola,

j'ai comme toi plutôt bien aimé le film, mais point du tout pour les mêmes raisons ! Je trouve que le solo de batterie ajoute au contraire quelque chose de puissant au plan-séquence, créant cette impression que le personnage va exploser. De même, j'ai apprécié l'envolée lyrique du personnage - alors que les scènes dans le théâtre me semblent moins intéressantes.

Je vais essayer de vite faire ma critique sur mon blog pour qu'on puisse en discuter plus longuement !

[ffred]

Mon film préféré de l'année pour l'instant avec Une belle fin. J'ai trouvé cela d'une grande virtuosité...

[choupynette]

nous l'avons finalement vu, et...bon, réalisation en effet assez virtuose avec ce plan-séquence, mais je trouve que le film manque un peu de corps, de substance. Quant à la musique, j'aurais bien étranglé le batteur!!!!

[Thom Prn]

Oui, la musique finit par être vraiment saoulante à force.

[Sandrion]

J'ai adoré ce film, pour moi très novateur dans sa forme, très bien joué et fascinant.

[Bazaart]

ah moi j'ai vraiment adoré ce film- de loin le meilleur que j'ai vu cette année pour le moment- et sur le fond et sur la forme, tout m'a enthousiasmé dans ce film et évidemment en premier la virtuosité incroyable de la mise en scène dont je ne suis pas encore revenu...j'y reviens dessus rapidement mais comme le film a énormément de succès et que j'ai d'autres plus petits films à aborder en meme temps, je vais attendre un peu avant de le chroniquer...la bande sonore n'est pas forcément ce qu'il ya de plsu réussi mais j'ai trouvé que ces solos de batteries épousent parfaitement le malaise du personnage principal et ce compte à rebours à la dérive...et depuis whisplash, la batterie dans le cinéma US fait de très bons films c'en est la preuve bonne semaine à toi dasola...

[christw]

Je suis content d'avoir votre avis sur ce film, particulièrement d'insister sur la musique qui pourrait déranger. Puisqu'il a fait tant l'unanimité (les Oscars), on pense qu'il doit s'agir d'une œuvre maîtresse que votre avis tempère un peu quand même ! Merci. Je ne déciderai peut-être pas d'aller le voir au cinéma mais de l'attendre en télé ou vidéo.

[tinalakiller]

Pour ma part, j'ai détesté ce film que j'ai trouvé très long, vide, prétentieux et superficiel. Pour moi, le plan séquence ne fait que cacher ce scénario creux qui part dans tous les sens. Je n'ai également pas été plus convaincue que ça par le casting, même par Keaton.

[Mina]

Bonsoir Dasola, j'ai plus qu'apprécié (on se rejoint sur pas mal de point) le nouveau film de Inarritu. Par contre, à la différence de toi, j'ai énormément aimé les sons de percussions (répétitifs) de la batterie qui nous entraîne dans les foulées d'un Riggan en pleine errance, rajoutant au stress de sa mise en abîme; tout comme les envolées d'un Birdman relevant ce besoin de renaître à une autre vie que j'ai mentionné dans ma critique ^^ Tel Icare, Birdman prend son envol pour s'élever à sa propre destinée : sublime. Merci pour ton billet. Bon dimanche :)

[maggie 76]

J'avoue que ce film ne m'attire pas même si l'émission le cercle en disait quand même du bien et que tu sembles aussi l'avoir apprécié... Pourtant le sujet était très intéressant...

[choupynette]

je suis un peu partagée sur ce film... j'ai envie d'aller le voir et en même temps, je ne suis pas sûre d'accrocher. on verra si mon cher et tendre veut le voir...

[Alain]

Quitte à avaler des kilomètres pour aller au cinéma autant amortir. Je me laisse donc tenter par ta critique. Birdman sera un des deux films de demain. Merci Dasola. Bonne soirée.

[le Bison]

J'ai adoré. Un film totalement déjanté. Je connaissais déjà la maitrise technique du réalisateur Iñarritu que je suis depuis son premier film, Amours Chiennes (excellentissime au passage, comme ses suivants). Je découvre Michael Keaton dans son plus grand rôle. Et j'ai surtout adoré cette batterie venue frapper les esprits pour mettre du rythme dans le film.

Pour moi, il mérite ses oscars (même si je n'ai pas du voir beaucoup des autres films en compétitions).



Birdman, un envol déjanté et corrosif sur Hollywood.

[A_girl_from_eart]

Bon, je ne sais toujours pas si ce film me plaira ou non. Les divers avis ne me permettent pas de me situer, mais j'irai le voir, ainsi je serai fixée !

[yuko]

Bonsoir Dasola, j'espère le voir très vite. On en rediscutera peut-être ;) merci pour cet avis !

[Princécranoir]

Pas du tout séduit par ce tour de passe-passe visuel qui ne fait qu'alourdir un propos déjà bien gavant.

[matchingpoints]

Nous ne l'avons pas encore vu, encore marquées par "Biutiful", tant de tristesse et de malheur accumulés ! Par contre, ses autres films nous touchaient plus, donc on ira sûrement le voir. Merci pour votre critique

[aifelle1]

A priori, je ne suis pas très attirée, mais vu les billets récemment lus, je vais peut-être y aller. La musique risque de m'écorcher les oreilles aussi.

[trillian]

j'ai beaucoup aimé le film, pour les acteurs, le personnage de Riggan et surtout pour la réalisation difficile et originale, qui permet au spectateur d'être embarquer comme si on y était, dans les coulisses du théâtre. Mais ce n'est pas non plus le film du siècle.

[luocine]

Ce n'est pas mon film préféré d'Inarritu (et non Innaratu) Babel reste à mes yeux un chef d'oeuvre, je n'aime pas beaucoup les films sur le cinéma. Mais Innaritu est un cineaste génial. Je suis d'accord pour la dernière scène mais pas pour la musique.

[keisha]

Ce matin on en parlait sur France Musique, d'après eux il y a du classique (et on a passé du Malher bien doux et tristounet) Mais si c'est de la batterie trop présente, je ne vais pas aimer...