Bilan du Mois Wells / Quelques infos à suivre sur notre covid - N°28

Le "Mois Wells" (en fait, deux mois et demi de challenge!) co-organisé par Sibylline (La petite liste) pour la partie livres, et par moi-même (ta d loi du cine, squatter" chez dasola) pour les adaptations en films ou BD, s'est terminé hier. Je vais me permettre d'en tirer un petit bilan organisé par blogueur ou blogueuse, là où Sibylline tenait à jour les participations oeuvre par oeuvre et en prenant en compte seulement les participations (billets) qui avaient à la fois mentionné le logo du challenge et pris la peine de l'avertir personnellement de leur contribution, en plus, bien entendu, d'avoir été rédigées sur la période concernée par le challenge.

Sujet de satisfaction: Sibylline et moi avons bien élargi le champ des oeuvres découvertes, largement au-delà des six plus connues. Au total, entre livres, nouvelles, articles, biographies, suites, films, BD, ... c'est près d'une trentaine d'ouvrages différents qui ont été chroniqués par au moins un et jusqu'à cinq participant(e)s au Challenge. Et, en comptant un peu plus large que Sibylline, je totalise plus d'une dizaine de rédacteurs-trices de billet pouvant compter comme ayant participé à notre Mois. 

C'est à la fois beaucoup... et peu. Nombre de commentaires sous les billets témoignent d'un intérêt pour les chroniques, mais excluent d'en rédiger. Est-ce la période estivale (un moment où beaucoup de blogs prennent une pause, éventuellement parce que nos lectrices se consacrent plutôt à leurs petits-enfants ou plus largement à leur famille ou aux vacances)? Je pense avoir éprouvé des difficultés à convaincre des lectrices plutôt jeunes et spécialisées dans la "littérature de l'imaginaire" de participer - ou bien, déjà, à leur faire passer l'information. J'ai eu beau tenter de mettre moult commentaires incitant à participer, j'ai l'impression que leurs "petits cercles" sont très fermés, avec des réglages de plateformes qui rejettent ou placent en SPAM les commentateurs/trices non expresséments agréés (plutôt dans une logique de "réseaux sociaux" que de blogs?)? Et c'est vrai que je n'étais le plus souvent guère en mesure d'émettre des commentaires pertinents sur la plupart de leurs lectures.

J'ai aussi l'impression que le fait qu'il n'y ait pas eu d'"actualité Wells" (film, série, nouvelle édition...) sur la période envisagée n'a pas dû contribuer à faire venir d'autres lectrices que celles qui considèrent qu'elles peuvent lire n'importe quel livre n'importe quand, de manière totalement déconnectée de l'actualité (plutôt que "le" livre que "tout le monde", en même temps, "doit" lire). Il n'y a pas eu non plus de synergie, comme je l'aurais espéré, avec le "mois anglais" organisé par quelques blogueuses (pour une quarantaine de participant(e)s?). Peut-être aura-t-on malgré tout "semé" pour l'avenir, et verra-t-on au fil du temps arriver des lecteurs-trices curieux de découvrir ces oeuvres à leur propre rythme, qui liront alors ce que nous avons rédigé durant la contrainte de temps que nous nous étions donnée?

Enfin, H. G. Wells n'est sans doute pas un auteur que l'on lit spontanément beaucoup en 2022. J'ai pris la peine de faire des recherches sur la plupart des blogs de la "blogroll" de dasola (colonne de droite), et n'y ai trouvé que peu de billets contenant son nom. Et pour finir sur un autre regret personnel, je n'ai pas réussi à terminer à temps pour le chroniquer dans le cadre du "mois Wells" le dernier des bouquins de notre auteur que je m'étais procuré. J'en  tirerai peut-être tout de même un billet... une semaine ou l'autre! Malgré tout, avec pratiquement un billet tous les cinq ou six jours durant tout le challenge, je peux quand même être fier de ma propre cadence contributive!

Bref, une fois ces considérations rabat-joie émises, voici donc notre liste de participations.

* Sibylline: L'oeuf de cristal (nouvelle) - L'homme invisible (roman) - L'île du Docteur Moreau (roman) - L'étoile (nouvelle) - Le Cambriolage d'Hammerpond Park et autres nouvelles extravagantes - Au temps de la comète (roman) - L'homme qui pouvait accomplir des miracles (nouvelle) - Quand le dormeur s'éveillera (roman) - H. G. Wells, parcours d'une oeuvre (biographie, par Joseph Altairac)  

* Pativore: L'oeuf de cristal (nouvelle + adaptation TV)  

* Keisha: L'homme invisible (roman) - Les vaisseaux du temps (suite de Wells, par Stephen Baxter)  

* Le bouquineur: L'homme invisible (roman) 

* Kathel: La guerre des mondes (roman) 

* Ingamnic: L'île du Docteur Moreau (roman)

* A girl from earth: Les vaisseaux du temps (suite de Wells, par Stephen Baxter) 

* Gromovar - quoi de neuf sur ma pile?: The Daughter of Doctor Moreau (variation d'après Wells, de Silvia Moreno-Garcia)

* Océane - en tournant les pages: L'homme invisible (roman, édition contenant aussi quelques nouvelles)

* Dasola: C'était demain [Time after times] (film dont Wells est le héros) 

* Ta d loi du cine: La guerre dans les airs (roman) - L'extinction de l'espèce humaine (recueil d'articles) - Miss Waters (roman) - L'homme invisible (roman de Wells & BD de Pontarolo) - Enfants des étoiles (roman) - L'île du Docteur Moreau (roman de Wells & film de Don Taylor) - L'île du Docteur Moreau (BD de Tamaillon & Legars) - Un rêve d'Armaggedon & La porte dans le mur (deux nouvelles) - La machine à explorer le temps (roman) - Les vaisseaux du temps (suite de Wells, par Stephen Baxter) - L'amour et M. Lewisham (roman) - Le pays des aveugles (nouvelles) - Les premiers hommes dans la lune (roman) - La machine à explorer l'espace (suite de Wells, par Christopher Priest) - Futur imparfait (série TV Les enquêtes de Murdoch, saison 3, épisode 8) - H. G. Wells, parcours d'une oeuvre (biographie, par Joseph Altairac). 

************************************
************************************

Comme c'est le 1er du mois, je liste aussi quelques informations pêchées au cours du mois écoulé...

04/07/2022: le réservoir du virus, en cas de covid long, se trouverait-il dans les intestins? Ça va le faire...

06/04/2022: la chance face au Covid-19 (développer une infection, légère ou grave, ou non), ce serait vraiment "au pif"'... selon une étude.

Une molécule produite par les lamas pourrait protéger contre le covid-19  Et lama pas faché qu'on lui pique sa molécule?

14 juillet 2022: le variant B.2.75 découvert en Inde est à suivre de près. Suivons...

Et tout un feu d'artifice d'infos du 22 juillet 2022:

Le virus du covid-19 creuse des tunnels entre notre nez et notre cerveau (enfin non, c'est plus compliqué: il détourne des fonctions cellulaires pour créer des nanotubes...). Je sens que ça va inspirer nos industriels, qui ont du pif comme chacun sait!

Les femmes résistent mieux au covid-19 que les hommes. Qu'en dirait Rousseau? L'état de nature? Et les transgenres?

Comme je l'avais déjà relevé, les décès encore nombreux du Covid-19 sont passés dans une forme d'oubli (25 000 entre janvier et juillet 2022?). Mais cette fois, c'est l'ex-Conseil scientifique qui le disait dans son dernier avis.

Le gouvernement s'oppose à la réintégration des personnels soignants non vaccinés. Il suit l'avis de diverses autorités (la HAS, le conseil scientifique, l'Académie de médecine), dit-il. Droit dans ses bottes, hein?

Enfin, c'est nouveau, ça vient de sortir: possibles conséquences du vaccin anti-covid19 sur le cycle menstruel? Et c'est maintenant que vous nous le dites?

Comments

[Sibylline]

02/08/22 - 17:03
Ah oui, Mauriac, c'est pas forcément porteur :-) Mais j'en aurais bien lu un si je vous avais connues à l'époque. J'aime les challenges

[manou]

Merci beaucoup pour ce bilan, c'est dommage que je n'ai pas pu participer car c'est un auteur que j'ai beaucoup lu dans le passé et qui mérite d'être découvert par les plus jeunes d'entre nous et d'être relu aussi c'est certain. En plus tu m'as fait découvrir des titres que je ne connaissais pas du tout. Il faut savoir que je participe à très peu de défi mais jamais en été car c'est la période où à présent je lis le moins, gardant beaucoup mes petits-enfants avec lesquels je partage des lectures mais qui n'ont pas encore l'âge de découvrir Wells !! C'est ainsi que je fais des choix...quant au COVID, nous avons tous parmi nos proches des cas graves ou bénins. Belle semaine

[keisha]

La période quasi estivale n'est pas la meilleure, c'est sûr. J'avais lu La guerre des mondes bien avant, mais ne renonce pas à une découverte plus tard, on ne sait jamais.

Bonne analyse, les blogs fermés dont tu parles, c'est dommage, c'était l'occasion d'ouvrir la liste de leurs lectures

(pour le COVID : yes, je l'ai eu, à mon grand étonnement, genre j'ai fait le test des jours après)

[Ingannmic]

Merci à vous deux et bravo pour vos participations respectives. C'est bien aussi de lancer des thématiques a priori peu attrayantes, c'est l'occasion de (re)découvrir des auteurs délaissés... sans vous, je n'aurais sans doute jamais lu "L'île du docteur Moreau" !



Si cela peut te consoler, Athalie et moi avions lancé une activité autour de François Mauriac il y a quelques années, et hormis les nôtres, n'avions enregistré qu'une participation (alors que nous avions étalé l'activité sur plusieurs mois..) ! Mais nous avions pris beaucoup de plaisir à relire Mauriac..

[Sibylline]

Merci beaucoup pour ce bilan et merci à toi qui as beaucoup travaillé sur ce challenge. Tu as bien listé mes exigences au départ et je les assumes toutes. :-D Je ne vais pas prendre les liens de gens qui ne manifestent aucune intention de participer au challenge, ce serait abusif, et l'obligation de mettre le logo du challenge sur l'article concerné est commun à tous les challenges et correspond aux liens que le challenge met vers les blogs.

Mois aussi, je pensais avoir un écho avec le mois anglais mais il n'y en a eu aucun. Ca m'a étonnée, mais bon... tant pis. Il y a sans doute des raisons, même si on ne les voit pas. Peut-être juste qu'ils ne nous connaissent pas, comme tu dis.

Tout comme il y avait des chroniques sur Wells avant le challenge (même sur mon propre blog) qui ne sont donc pas dans le challenge, il y en aura d'autres après. Par exemple, ces premiers hommes sur la lune que je ne connais pas et que je lirai à la première occasion.;-)

Mais en fin de compte, tu as eu peu de films, non? Désolée pour ma non-participation à la parie vidéo, je ne suis pas du tout cinéphile. Donc, ce challenge est plutôt resté une question de lecture.

[Doc Bird]

De mon côté, ce challenge m'a permis de découvrir de nombreuses œuvres de Wells que je ne lirai pas forcément, et que je ne connaissais absolument pas pour la plupart !