Oppenheimer - Christopher Nolan

Je l'ai enfin vu. Quoi? Oppenheimer de Christopher Nolan. Dans une salle bien pleine, 26 semaines après sa sortie, j'ai passé 3H passionnantes. On n'a pas le temps d'aller aux toilettes car sinon, on peut perdre le fil de l'histoire. Le montage est brillantissime, il n'y a pas une image de trop mais c'est vrai que tout va très vite d'une image à l'autre. Je veux saluer tous les acteurs qui interprètent leur rôle de manière très convaincante. Dès le tout début du film, on est déconcerté car l'histoire n'est pas racontée de manière linéaire mais grâce à des séquences temporelles: le parcours du physicien J. Robert Oppenheimer ("le père de la bombe atomique") de Cambridge à Berkeley en passant par l'Allemagne de la fin des années 1920 à 1940, où sont évoquées sa vie privée et ses amours ainsi que ses idées politiques de gauche; son audition en petit comité dans les années 50 pour le maintien ou non de son habilitation "secret défense", au vu de ses sympathies pour le parti communiste. Nous sommes en effet en pleine Guerre Froide et c'est le temps du McCarthysme. Et enfin, il y a une très belle séquence en noir et blanc où, en 1959, Lewis Strauss passe une audience de confirmation pour le poste de secrétaire d'Etat au Commerce, pendant laquelle il est interrogé au sujet de la révocation de l'habilitation d'Oppenheimer. Les deux audiences et leurs coulisses s'entremêleront au long du film. Je me suis dit que ce début était un peu brouillon et puis non. J'ai été captivée de bout en bout. Pour en revenir à l'histoire, le moment le plus important est le recrutement d'Oppenheimer par le Général Richard Groves (ce dernier a supervisé la contruction du Pentagone en 1943) pour le projet Manhattan. Ainsi, pour fabriquer la bombe atomique, Oppenheimer demande à des scientifiques de le rejoindre et de s'installer à Los Alamos au Nouveau-Mexique dans un camp créé tout spécialement avec un laboratoire. Les cibles pour les bombes seront des villes du Japon qui tarde à capituler. Ces bombes de destruction massive feront 220 000 morts en tout (sur le moment et par la suite). Quand j'avais vu la bande-annonce au début de l'année dernière, j'étais restée dubitative car je ne garde pas un bon souvenir de certains films de Christopher Nolan comme Tenet ou Inception. Je ne m'attendais vraiment pas à si bien. Bravo Monsieur Nolan.

Lire les billets de Pascale, Selenie, Henri Golant, Princecranoir, Martin K, Carole Nipette, Wolvy128, Strum pas très convaincu tout comme Mymp. 

Comments

[K]

On ne s'ennuie pas une seconde, on est vraiment pris dans les filets de ce qui est quand même une grosse machine, efficace, et qui manque un peu d'émotion.

Mais c'est bien, aucun regret !

[écureuil bleu]

Tu me donnes envie de voir ce film, même s'il est un peu long

[trillian]

Le numéro 1 de mon classement sans hésitation et de loin; je l'ai vu deux fois au cinéma, contente qu'il t'ai plut

[selenie]

n°1 ciné 2023 et de loin ;)

[Sacha]

Tenet m'avait complètement perdue et j'étais donc dubitative pour Oppenheimer malgré la présence de Cillian Murphy que je trouve excellent. Mais ton billet me rassure, je pourrai le regarder (à la maison quand même sans doute ;-D)

[Gambadou]

Beaucoup aimé aussi, on est vraiment pris dans l'histoire

[Carole Nipette]

Oui rien à voir avec Inception ou Tenet ! j'ai compris pas mal de choses en voyant le film et pleuré à la fin devant cette utilisation de la science et tout ce que ça implique... je pense qu'il aura l'Oscar du meilleur film ou réalisateur mais sait on jamais !

[Audrey]

Je t'en veux un peu parce que je n'ai pas eu le temps de le voir et que tu me le fait regretter ! Je regarderai le DVD mais je pense que c'est un film à voir sur grand écran...

[miriam]

pas vu encore, mais tu m'y fais penser

[manou]

Un film qui doit être passionnant en effet mais tout de même c'est bien long 3 heures. Je préfèrerai voir ce film tranquillement chez moi...Merci de nous le présenter, j'avais vu sa bande annonce pour une fois, mon mari est un passionné de physique entre autre. J'attendrai la sortie en DVD

[Alex-Mot-à-Mots]

Heureusement que je n'avais pas vu Tenet ni Inception. J'ai adoré ce film de 3 heures.

[selenie]

Il n'y a pas à tergiverser, LE meilleur film 2023 :) et de loin

[matchingpoints]

Nous partageons votre enthousiasme ! Nous l'avons vu à sa sortie (dans la même semaine c'était au tour de Barbie...)

Le film est parfait malgré un sujet complexe, les histoires en parallèle et sa longueur. La bande son et les acteurs s'ajoutent à la maîtrise.

Il n'y a aucun temps mort !

[Parisianne]

Bonsoir Dasola,

Pas encore vu non plus, 3h, pour quelqu’un qui ne va que très rarement au cinéma, c’est un peu dissuasif, mais ton enthousiasme me porte à réfléchir ! Merci

Anne

[Princecranoir]

Bonsoir Dasola,

Content que ce biopic explosif et radioactif t'ait plu autant qu'à moi ! Chris Nolan a l'art de dérouler ses récits dans la logique des sujets qu'il traite. Ainsi, le double récit parallèle qu'il distingue entre fission et fusion dit beaucoup d'un état d'esprit et de la logique politique à la manoeuvre en arrière-plan. Effectivement, un film dense mais puissant.

Très bonne soirée.

[Colo]

Quel enthousiasme, merci, c'est noté et souligné deux fois alors!!!

[Bernie]

Je ne l'ai toujours pas vu, je crains un peu les 3 heures...